Aastaid tagasi oli mul TikiMaris tore abiline Piia, kes tikkis kõik meie Muhu tikanditega rõivad. Ikka nii, nagu alati on tikitud – linasele kangale ja peenvillaste lõngadega. See tekitas aga probleemi, et rõiva pesemine oli keeruline, kes see ikka tahab tänapäeval käsitsi pesta.

Kui Piia ühel hetkel otsustas ülikooli õppima minna ja enam meid aidata ei saanud, siis otsisin tükk aega uut muhu tikandi tikkijat, kuid ei leidnud. Lõpuks otsustasin, et mul tuleb ise hakata muhu tikandit õppima. Et mul olid arhailise tikandi jaoks pärlniidid olemas ja ma olin kogenud nende masinpesukindlust, hakkasin mõtlema, et mis oleks, kui prooviks ka muhu tikandit pärlniitidega tikkida.

Kui päris aus olla, siis aasta otsa harjutasin, enne kui tulemusega rahule jäin. Kuid nüüd võin ma täie kindlusega kõigile väita, et kõik meie tikandid on masinpesukindlad.

Lisaks sellele uuritakse veel, et miks just pärlniidid, mitte mulinee, mida tikkimiseks ju tavaliselt kasutatakse. Seda enam, et inimestel on kodudes palju mulineejääke vanaema pärandusena või kooliajast. Mina hakkasin esialgu pigem sellepärast pärlniite kasutama, et mul oli neid suur valik olemas ja ma ei soovinud endale veel eraldi mulineeladu teha. Kuid alles hiljem taipasin, et pärlniitidega tikkimisel on omad eelised.

DMC ütleb oma niidivõrdluses nii ja mina olen temaga vägagi nõus:

Küll aga jään ma sellele kindlaks, et mulinee võib ju sobida paremini varjundite loomiseks ja üleminekud jäävad pehmemad, kuid masinpesukindlus on väga tugev argument ja oskusliku tikkimistehnika juures ei jää tikand mitte sugugi mulineega tikitule alla. Seega minu maailmas sobib mulinee seinapiltide tikkimiseks, pärlniit aga rõivaste tikkimiseks.

Ja kolmandaks, miks just DMC, mis on ju ometi 3 korda kallim, kui teised turul pakutavad pärlniidid. Sellel on 3 põhjust:

1.  Kvaliteet, kvaliteet ja veel kord kvaliteet. Kunagi üks niitide maaletooja selgitas mulle, kui küsisin talt ühe teise niidibrändi kohta, et miks see on hakanud viimasel ajal sõlme minema ning katkeb ja vanub kergesti. Puuvillase niidi kvaliteedi määrab puuvillakiu pikkus, mida pikem kiud, seda kvaliteetsem. Et aga viimasel ajal on niidibrändid oma tootmisi hakanud viima arengumaadesse, siis on ka kvaliteet alla läinud ja puuvillakiud selles on lühem. DMC pärlniit läigib, on ühtlane ja libiseb kergelt kangast läbi. Seda on kogenud kõik meie õpilased ja nõustuvad selle väitega kahel käel.

2. Värvikindlus – DMC annab oma niitidele 100 % värvikindluse, mida ei saa alati väita teiste kohta. Mul on olnud küll ja küll olukordi, kui kaunis töö lihtsalt värvi laialimineku tõttu rikutud saab. Iseäranis tasub kontrollida tumesiniseid ja punaseid toone. Selleks tee niit märjaks, pane köögipaberi vahele ja triigi auruga. Värviandev niit jätab kohe jälje.

  ühe õpilase töö arhailise tikandi grupist

1. Sujuv värviüleminek – et iseeneses kindel olla, ostsin teise brändi niidid ja proovisin täpselt ühesugust motiivi tikkida nende kõigiga. Tulemus räägib iseenda eest. Mulle meeldib DMC läige, sujuv üleminek ja ka lehe värvitoon. Hiinakas on liiga kiire tumedast-heledasse üleminekuga ja tume värv lehes ka liiga tume. Türgi niit jällegi pole nii loomuliku rohelise tooniga, pigem selline külm toon, mida looduses väga pole.

Lõpetuseks : Minu tikkimistehnika kohta on öeldud, et “nii ju ei tikita!” ja minu niitide valikut on peetud kummaliseks, kuid oma õpilastele olen alati öelnud – kui sulle meeldib see tikand, mida siin näidisena näed, siis just täpselt samamoodi ma õpetan su tikkima. Ja luban sulle, et kui sa kasutad samu töövõtteid, tuleb sul ka samasugune.